Q+A: 오바마에게 의료 개혁은 무엇을 의미합니까?

패트리샤 젠걸레(Patricia Zengerle)

5분 읽기

워싱턴 (로이터) - 버락 오바마 대통령은 일요일 하원에서 중요한 표결을 앞두고 있는 2조 5천억 달러 규모의 미국 의료 산업을 개편하려는 자신의 노력을 홍보하기 위한 집회를 위해 금요일 버지니아로 여행합니다.

다음은 국내 정책 우선순위에 집중하기 위해 인도네시아와 호주 방문을 연기한 민주당 대통령에게 의료 법안 통과를 위한 투쟁이 어떤 의미인지에 대한 몇 가지 질문과 답변입니다.

민주당 의원들은 그렇게 생각하는 것 같습니다.

개편을 지지할 계획이 없었던 일부 하원 민주당 의원들은 1년 이상의 집중적인 노력 끝에 개편이 실패하면 오바마가 주요 법안을 추진하지 못하게 될 수 있다는 우려에 동요했습니다.

그들은 공화당이 오바마의 주요 정책에 거의 만장일치로 반대하고 있기 때문에 현재로서는 그의 당이 하원과 상원 모두에서 다수의 의석을 차지하고 있더라도 민주당의 분열이 오바마를 돌이킬 수 없을 정도로 약화시킬 수 있다고 주장합니다.

이 법안에 반대했던 자유주의 하원의원 데니스 쿠시니치(Dennis Kucinich)는 지지를 밝히는 기자회견에서 "우리는 이번 논쟁으로 오바마 대통령의 대통령직의 잠재력이 파괴되지 않도록 매우 조심해야 한다"고 말했다.

1994년 빌 클린턴 대통령의 보좌관이자 브루킹스 연구소의 선임 연구원인 윌리엄 갈스턴은 "이 법안이 통과되지 않으면 오바마 대통령직은 무력화될 것"이라고 말했다. 의회에서 민주당 다수당.

"1994년 가을에 그곳에 갔는데 별로 좋지 않았어요."

오바마의 계획이 "곡선을 구부리고" 미국 경제를 파괴하는 의료 비용을 막을 수 있을까요?

2조 5천억 달러 규모의 미국 의료 산업은 미국 국내총생산(GDP)의 6분의 1을 차지하며, 오바마 대통령의 개편 주장의 핵심은 비용 상승이 경제를 파괴할 위험이 있기 때문에 이를 통제해야 한다는 것이었습니다.

공화당원들은 오바마의 계획이 너무 광범위하고 비용이 많이 들며 이미 높은 연방 예산 적자를 증가시킬 것이라고 주장합니다. 그들은 의료 개혁 노력을 폐기하고 다시 시작하여 보다 점진적인 접근 방식을 취하기를 원합니다.

광범위한 개편에 대한 민주당의 주장은 목요일 의회예산처가 10년에 걸쳐 9,400억 달러의 비용이 들지만 같은 기간 동안 적자를 1,380억 달러 줄일 것이라고 추산하면서 더욱 힘을 얻었습니다.

많은 경제학자들은 이 계획이 적어도 비용 통제를 향한 올바른 방향으로 나아가는 중요한 단계라고 말합니다.

버지니아주 조지메이슨대학교의 의료경제학자 렌 니콜스는 "우리는 곡선을 구부릴 수 있는 확실한 기회를 갖고 있다고 생각한다"고 말했다.

"(헬스케어는) 우리의 구조적 불균형에 가장 큰 재정 기여자입니다. 저는 메디케어의 제공 시스템을 인센티브에 더 잘 맞추지 않고는 어떻게 해결할 수 있는지 모르겠습니다. 시스템 전체의 건강 개혁 없이는 어떻게 할 수 있는지 모르겠습니다." 말했다.

"더 간단하고 단계별로 증분하는 방법이 있었다면 지금쯤 적어 두었을 것입니다."

통과된다면 의료 서비스가 오바마의 민주당 의원들이 의회에서 다수의석을 유지하는 데 도움이 될까요?

개편안이 통과되면 그것이 효과가 있는지, 유권자들이 얼마나 빨리 영향을 느끼기 시작하는지에 따라 선거에 미치는 영향이 달라집니다.

만약 오바마가 앞으로 몇 주 안에 의회를 통해 법안을 통과시키고 미국인들이 11월까지 이 법안의 혜택을 받고 있다고 느낀다면 공화당이 대중이 법안을 수용하지 않도록 설득하기는 어려울 것입니다.

유권자들이 11월까지 혜택을 느끼지 못한다면 민주당은 더 힘든 상황을 겪게 될 것입니다. 특히 실업률이 여전히 10%에 육박한다면 더욱 그렇습니다.

중도 성향 싱크탱크인 써드웨이(Third Way) 싱크탱크의 보건 및 재정정책 선임연구원 데이비드 켄달은 "결국 기억될 것은 법안이 유망한 결과를 낳는지 여부"라고 말했다.

실패할 경우 의료 서비스로 인해 의회의 민주당 다수당이 손실을 입게 됩니까?

백악관을 보유하고 있는 정당은 일반적으로 새 대통령이 취임한 후 첫 번째 선거에서 의회 의석을 잃습니다.